www.4hu@mail.com

反观上榜的中国车企，上汽集团2017年营业收入较2016年增长了150亿美元，同比增长超过10%，但净利润仅增长2.7亿美元，增长不足6%。北汽集团2017年利润增长超过营收，但值得注意的是，北汽集团的利润增长主要得益于戴姆勒集团利润的快速增长，带来的北京奔驰的利润大幅提升，而非北汽自主业务的增长。

我最后要说的是散户在交易中频繁止损的确是普遍存在的。但问题的关键本身不在止损，而在于在这个高杠杆且波动剧烈的市场中，进场时机难于选择，不得要领必然导致频繁止损。但这完全是一个技巧性问题，完全可以通过观察它的走势规律来解决，至少我已经基本解决了。不好意思，谦虚谨慎老兄，我几乎反对你的所有观点，但这是一个见仁见智的问题，希望你不必介意。其实我们自己的看法总是在两种相反的观点之间左右权衡得出的，不过实践是检验真理的唯一标准。

该机投下的迫击炮弹，也在该公司出口范围之内，从视频看配备了近炸引信。因此投向目标的两枚炮弹都在目标上方几米处爆炸，最大化飞射的高速破片的杀伤范围。这令该机在只能携带有限的弹药的情况下，增强了攻击效果，同时成本极为低廉，因为使用近炸引信的迫击炮弹已经大批量装备多国部队，成本极低。当然如果用户进一步要求降低成本，可以使用更为廉价的碰发引信。

二重天：止损不容质疑论刚刚读过谦虚谨慎老兄《我的技术感悟》一文，我有一些不同的看法。在实盘操作中，如何止损的确是技术分析所要解决的关键问题之一，你我都曾遇到过这样一种情况：明明我是顺势操作，但依然连续被迫止损，以为行情又要启动了，可是设好止损跟进后，价格却又折了回来，触发了止损，接着再跟，又被止损出局，等我正犹豫之时，价格却启动了，等明白过来，价格已经不适合进场了。因此我会想，如果我不设止损，或像谦虚谨慎老兄所说的在我发现做单方向错误时再止损而不再以点位多少做止损。

一重天：质疑期市高风险论在与期市为伍几年后，实盘经验告诉我，期市本身并不是一个高风险高回报的市场，至少对我们散户来说，期市不应该是一个高风险高回报的市场，由于我们先入为主的接受了高风险高回报这样一种观念，因此在我们的操作思路中不仅期望得到很高的回报，同时也接受了期货就应当承受高风险的观念，而这正是酿成恶果的一个关键原因。我就以我的一个朋友老徐的经历来论述这一观点吧。

报道称，自台湾当局“修法”降低所谓的“公民投票法”门槛后，大量“台独公投”或“类‘台独’公投”趁势而起，包括“2020东京奥运台湾正名公投”、“喜乐岛联盟”规划的“独立公投”，以及“独派”向“中选会”送案的“禁五星红旗公投”。对此，“中评社”分析称，这些“公投”令蔡当局相当头大，成为手上的烫手山芋。蔡当局不希望把“独派”声势炒高，让两岸热对抗升级至无法收拾。另外，台湾若一直去捅“正名”这马蜂窝，很可能弄巧成拙，让大陆也加快正名速度。蔡当局担心，继大陆要求国外航空公司将“台湾”改名为“中国台湾”后，也在体育赛事上要求让“中华台北”变成“中国台湾”。